
西方突然发现,尽管中印关系已经开始缓和配资安全炒股配资门户,但中国限制出口的策略已经开始让印度面临困境,甚至可以称为1998年核爆事件以来最严重的外部限制。
近日,一位印度的智库分析师在美国《外交学人》网站上发表了一篇文章,指出中国正在对印度采取严格的大宗货物和机械类产品等出口限制,导致印度经济发展面临困境。他还指出,这是自印度在1998年因为进行核爆炸试验而遭受美国和西方国家制裁之后,面临的最严重的出口限制。

中印之间的不信任还将持续下去,尽管两国已经缓和了关系
《外交学人》的文章道出了一个事实,那就是2020年中印在边境地区爆发冲突之后,印度整个社会上下反华情绪高涨,尽管印度政府采取了一系列反华措施,包括封杀全部中国APP,限制从中国进口许多产品,限制中国企业对印度投资等,但是印度对中国产品的依赖不降反升,对华贸易逆差逐年增长。
根据中印官方发布的贸易数字,在加勒万河谷冲突爆发的2020年,印度对华贸易总额是819亿美元,印度对华贸易逆差是486亿美元,而到了2024年底,中印贸易总额增长到了1184亿美元,印度对华贸易逆差大幅度增长到了850亿美元,相比2020年几乎增加了一倍,而这4年里印度对华出口额却变化不大。
这个事实让印度人非常不舒服,许多印度网民在这个新闻下方叫嚣“抵制中国货”,但是现实总是在不停地打脸。

中印之间过去五年的贸易数字
事实上,印度个人抵制中国货还算比较容易的,印度企业想抵制中国货就更难了,因为中国产品不但通常拥有全球同类产品最高的性价比,而且技术和质量也在不停提高,有些产品甚至垄断全球市场,印度企业不买中国货就意味着要亏本,甚至停产。比如让印度人自豪的仿制药行业,其基础原料大部分依靠从中国进口。
印度作为一个人均GDP不到3000美元的欠发达国家,渴望发展工业的心理我们完全能够理解,而且对于有这样想法的其他发展中国家,我们乐于通过“一带一路”倡议来帮助他们发展经济,建立工业体系。
但印度一直对中国采取敌视的态度,甚至在西方媒体长期的“忽悠”下,认为自己完全能够取代中国、在经济上压倒中国,甚至想借着中美大国竞争、美国试图将供应链转移出中国的机会,提出“中国+1”计划,赤裸裸地抢夺从中国转移出来的企业,这就让我们难以理解了。

中印军队在加勒万河谷的冲突,造成两国之间的关系急速跌入谷底
这不就是农夫与蛇的故事吗?印度就是那条蛇,但我们不愿意成为那个农夫。因此中国政府开始对某些战略产业,限制某些设备、技术和材料地对印度出口,是完全合理的选择。
细究出发点,中国限制对印出口,和印度曾经遭受西方的大规模制裁完全不同。
1998年印度顶着联合国和全球几乎所有国家的反对,悍然进行了地下核爆炸试验,强行踏入了有核国家的门槛,受到了以美国为首的西方国家的制裁。
制裁的措施主要是禁止武器装备和先进工业设备和材料,尤其是半导体生产设备和材料对印度的出口。
本来印度在20世纪90年代初,通过进口设备和材料建立了一条半导体芯片生产线,但还没开始生产,就遭受了禁运制裁,从此半导体产业发展停滞了大约10年,直到2008年后,美国出于扶植印度对抗中国的“印太战略”,才取消了制裁。

印度商业和工业部部长戈亚尔对德国经济部长哈贝尔抱怨说中国不卖盾构机给印度
一些财经媒体报道称,中国政府在去年就要求中国新能源汽车产业链的企业,不要到印度投资设厂、不要对印度转让技术和生产线;
在去年11月初,印度媒体还发布了视频,显示在印度的地铁车厢里,印度商业和工业部部长戈亚尔对来访的德国经济部长哈贝尔抱怨说,他们买不到想要的德国盾构机,因为这些德国设备实际上是在中国生产的,而中方不愿意卖给印度。
《外交学人》的这篇文章,明显采信了西方智库的说法,认为中国之所以限制对印出口和投资,是由于三条原因:一是中国像美国一样,把贸易“武器化”,二是中国可能把印度目前已经取得的一些初步工业化成功视为一种威胁,三是中国可能觉得印度是美国名义上的盟友,因此就自然是中国的敌人。

也就是说,在《外交学人》看来,印度是“纯洁的白莲花”,是“无辜的受害者”。这就纯属胡说了。没有印度敌视中国在先、侵犯中国领土主权在先,我们不会做这些限制。别忘了,印度仍然非法占领着中国藏南的广阔土地,还非法庇护着大批“藏独”分子。
在《外交学人》看来,印度的被动局面已经形成配资安全炒股配资门户,而且短期内无可奈何,无论是印度自己还是西方,没有好办法解决这个问题。至于中国那当然不着急,毕竟我们在这场斗争中处于长期优势。
文章为作者独立观点,不代表配资专业网_股票配资网址_查询配资平台观点